返回首页
 【公告】 1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区 
学界动态 |  好汉反剽 |  社科论丛 |  校园文化 |  好汉教苑 |  好汉哲学 |  学习方法 |  心灵抚慰 |  好汉人生 |  好汉管理 |  学术服务 |  好汉网主 |  说好汉网 |   English  |  学术商城 |  学术交友 |  访客留言 |  世界天气 |  万年日历 |  学术吧台 |  各国会议 |  在线聊天 |  设为首页 |  加入收藏 | 
论文检测『猫鼠大战』 学者呼吁加强学术道德构建
时间:2011/4/26 21:42:59,点击:0

  又到一年毕业季,象牙塔里,数万学子正埋头苦写毕业论文。

  2009年起,武汉大学、华中科技大学等10多所高校,陆续采用“论文抄袭检测系统”来遏制学术抄袭。但现实中,这类“反抄袭软件”却遭遇种种尴尬,不但有“机灵”的学生利用软件本身的漏洞在文字上“瞒天过海”躲避检测,更有所谓“内部人士”利用其掌握的软件操作权限,在网上叫卖“检测服务”从中牟利。

  再完善的制度也要靠人来执行,技术层面防不端,不如强化学术道德建设。

  论文“体检”百元一次
 

  据了解,目前主要使用的“反抄袭软件”有,中国知网学位论文学术不端检测系统、武汉大学研发的“ROST反剽窃系统”和万方数据库检测系统等三种软件。在武汉,绝大多数高校检测毕业论文时,采用的是第一种系统。

  记者在网上看到,开通“论文检测服务”的网店有近千家,知网检测的价格在150元/次—200元/次;而万方检测等系统,按字数收费,较为便宜,几十元钱就能检测一次。生意好的网店,一个月成交近400份,粗略估计,月收入约8万元。

  网店店主何以掌握这些内部系统?记者采访数家网店发现,卖主都自称“是某高校论文检测办工作人员”或“学校内部有人”。

  北京一网店卖家“清风拂面zhu”告诉记者,只要买家把论文发来,5分钟之内就能将PDF格式的检测报告发给买家。报告会自动导出抄袭部分,用红色字体标出,告知买家抄袭的文献出处,并分别标明重合的段落和字数,买家再据此进行针对性修改。

  一名ID“芒果糖”的买家网上留言:几分钟就浪费了180块大洋,但买了个心安,很值得。

  学生的“反检测绝招”

  记者从武大、华中科大、湖大等高校了解到,因各学科存在差异性,各高校规定的雷同基数从10%到30%不等。若被查处,情节严重者,会被取消学位申请资格。

  连日来,记者采访多名应届毕业生,发现学子们在“绞尽脑汁”应对检测软件。武昌一高校应届硕士毕业生小刘说,3万多字的论文,不可能全由自己写,肯定要引经据典,但原文照搬又怕被测出,只好使用“江湖”上广为流传的“反检测绝招”。

  方法其实很原始,比如最常见的“改头换面”,就是增加或删减词语、打乱语序,将原文句子伪装成新句子,瞒天过海。

  第二招是“洋为中用”。“先从国外网站找来所需要的文献,再将其翻译成中文。因国外文献不会入库,所以也能避免被测到。”小刘称。

  第三招为“抄书法”。据小刘介绍,此法最受懒人欢迎。因数据库大多是往届学生论文和期刊的文章,书本和政府工作报告等暂未入库,直接抄书一般也不会“中招”。“但如果所抄书本,前几年有人抄过,还是会被测到,因此大家会选择最近两年出版的新书来抄。”

  采访中很多学生都表示,大四要写论文又要找工作,重重压力下被逼无奈,才靠“野路子”过关。武汉大学硕士研究生小潘认为,此软件只对原文照搬的学生有检测作用,但对于隐藏较深的变相抄袭,就无能为力了。

  技术无法根治抄袭

  “ROST反剽窃系统”发明者—武汉大学博导沈阳教授,被称为“国内完成反剽窃软件成品的第一人”。

  沈阳介绍,该软件的工作原理是将被检论文分为多个模块,再将每个模块与数据库文献做比对,查看是否为原文复制。当判定为原文复制的模块数超过一定比例,论文即属抄袭。

  沈阳说,他研发该软件始于2008年,软件一经推出,就被武大、华中科大等高校一些院系采用。自此以后,他每天都会收到大量索要软件的电子邮件。但后来,一些学校利用他的软件强行向学生收费,2010年8月,沈阳无奈宣布,“ROST反剽窃系统”将永久免费,且停止对其管理和更新,自己也不再做这方面的技术研究。“现在的论文检测已成为一个人机博弈的过程”,面对目前形形色色的抄袭,沈阳表示,抄袭是一个复杂的社会现象,仅从技术上无法根本解决这一问题。

  学术道德建构亟须完善

  目前,“反抄袭软件”在武汉各高校使用的范围逐渐增大,但在学术不端之风四起的当下,软件能否起到立竿见影的效果?

  华中科技大学物理学院教授姚凯伦认为,中国的论文数量排在世界前列,但高校的科研结果却差强人意,这一矛盾与盲目的论文崇拜有关。“活跃课题组的氛围,让学生独立思考成为一种潜意识,人机结合共同把关,才是杜绝抄袭之风的科学方法。”

  湖北大学政法与公共管理学院副教授张继涛说,现用的软件是制度建设下生成的一个辅助工具,只对最大胆、最愚蠢的学生有检测作用,治标不治本。只有加大对学术抄袭的惩处力度,形成一种法律规范,才能彻底根治。

  武汉大学政治与公共管理学院教授尚重生则表示,“中国抄袭之风严重,高校不断扩招是引因,学术道德建构不完善是关键。”(楚天都市报讯 记者揭明玥 见习记者满达 实习生刘艳辉 谭静)

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Facebook推特网+ 【打印】【关闭
上一篇: 会议征文:The 2012 BUDAPEST CEU CONF..
下一篇: 中美图书馆差异——完全不是一个概念
相关评论

我要评论
查看所有评论内容
评论内容