返回首页
 【公告】 1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区 
学界动态 |  好汉反剽 |  社科论丛 |  校园文化 |  好汉教苑 |  好汉哲学 |  学习方法 |  心灵抚慰 |  好汉人生 |  好汉管理 |  学术服务 |  好汉网主 |  说好汉网 |   English  |  学术商城 |  学术交友 |  访客留言 |  世界天气 |  万年日历 |  学术吧台 |  各国会议 |  在线聊天 |  设为首页 |  加入收藏 | 
国际非政府组织介入我国基层选举的影响分析
时间:2013-11-15 下午 09:28:46,点击:0

出处信息
何云峰、杨龙波:国际非政府组织介入我国基层选举的影响分析,《中共杭州市委党校学报》2013年第4期,第45-50页。

国际非政府组织介入我国基层选举的影响分析
The advantages and disadvantages of INGO’s interventions in China’s local elections

[内容摘要] 国际非政府组织介入我国基层选举既有利也有弊。有利的方面在于:国际非政府组织参与我国基层选举,为我国基层选举提供了大量的资金支持,对于我国广大基层特别是发展相对落后的贫穷地区的的基层选举的发展起到了重要的推动作用;国际非政府组织的技术、经验支持及现场观摩活动可以有效促进我国基层选举的规范化发展;国际非政府组织介入我国基层选举,有助于提高我国公民自身权利意识,促进社会和谐稳定;国际非政府组织介入基层选举,可以有效地促进我国相关法律的规范化;国际非政府组织介入我国基层选举有助于改善政府治理水平和加强执政能力建设;而且,国际非政府组织介入我国基层选举有利于改善我国国际形象。但是,另一方面,其不利性也非常明显:对建设有中国特色社会主义政治文明产生负面作用;对我国的国家安全产生现实和潜在的威胁;对我国的意识形态领域产生不利影响;对我国政府的国内公众形象带来不利影响;对我国反腐败体系带来不利影响;对我国非政府组织管理提出了许多新的挑战。

[关 键 词] 国际非政府组织;INGO;基层选举;社会管理

点击这里阅读全文:何云峰、杨龙波:国际非政府组织介入我国基层选举的影响分析,《中共杭州市委党校学报》2013年第4期,第45-50页

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Facebook推特网+ 【打印】【关闭
上一篇: "生物演替─顶级群落"的论析——从"生态..
下一篇: 如果我是中国政法大学校长
相关评论

我要评论
查看所有评论内容
评论内容