返回首页
 【公告】 1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区 
学界动态 |  好汉反剽 |  社科论丛 |  校园文化 |  好汉教苑 |  好汉哲学 |  学习方法 |  心灵抚慰 |  好汉人生 |  好汉管理 |  学术服务 |  好汉网主 |  说好汉网 |   English  |  学术商城 |  学术交友 |  访客留言 |  世界天气 |  万年日历 |  学术吧台 |  各国会议 |  在线聊天 |  设为首页 |  加入收藏 | 
何裕民案二审开庭
时间:2013-11-24 下午 09:04:14,点击:0

医学教授何裕民到底有没有参与讼争著作《更加众志成城》的创作?讼争著作到底是乡村医生杨昆独创还是与医学教授何裕民合作?上海市第二中级人民法院日前首次开庭,公开审理了何裕民杨昆著作权纠纷上诉案。

上诉人江西省黎川县德胜乡德胜村杨昆医师认为,虽然被上诉人何裕民在讼争著作上署名为第一作者,但并没有参与创作。讼争著作系上诉人杨昆一人独创完成。上诉人并当庭提交了其三份电子邮件底稿真实性的司法鉴定意见书。

被上诉人上海中医药大学基础医学院博士生导师何裕民教授认为,他在讼争著作的创作过程中提供了思路和框架,并且,讼争著作中有一些文字引用了他的著作《现代中医肿瘤学》,《现代中医肿瘤学》并没有剽窃他人著作。因此,他理所当然是讼争著作的合作作者。

在当天的法庭调查中,控辩双方并就著作财产权等焦点问题展开了激烈辩论。

上诉人杨昆的亲属及各界群众共100多人,旁听了当天的庭审。

据悉,该案由上海市第二中级人民法院胡宓担任审判长。法院将择日做出判决。

(来源:作者投稿,作者:涂文)

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Facebook推特网+ 【打印】【关闭
上一篇: 何裕民是否剽窃二审未予认定
下一篇: 中南财大严惩学位论文造假 或取消学位申请..
相关评论

我要评论
查看所有评论内容
评论内容