搞学术研究或者所有写作的人都非常容易被怀疑抄袭、剽窃他人的成果。尤其当一个作者的成果颇丰的时候，更容易成为这样的嫌疑。其实，在学术界，并不是人们相信的那样：天下文章一大抄，你抄我的，我抄他的，他再抄你的。许多情况下都是无意中（也不排除极个别人故意）成了抄袭、剽窃别人东西的嫌疑犯。这可能是因为：

第一，有的人养成了习惯，写作中不注意注释和引用的重要性。
第二，有的人根本不知道如何避免成为抄袭、剽窃的嫌疑犯。
第三，注释和引用的方法不正确。

发生以上的事情，我个人觉得是完全可以避免的。如何避免呢？很简单，掌握一个基本原则：你要让自己的读者十分明确地知道你的写作哪些是你自己的观点，哪些是别人的观点。你写作完成了后，可以自己通读一下，看看你自己能不能做这样的区分。如果你自己都不能这样明确地区分，很有可能就会被指控的。

要让读者明确区分你自己的观点，可以有很多办法。例如，外国作品，你干脆署名为“XXX译”或“XXX编译”，母语文字作品可以通过加引号和注释等方法让读者做出明确判别。

有些方式虽然有助于读者辨别，但并不是很恰当的，建议你最好避免这样的方式：
第一，引用不加引号，使人误以为，你进行了文字上的自我表述。
第二，吸收了别人观点，但不注释、不引用，只在参考文献甚至前言后记中予以承认。
第三，加引号的引用，注释不清楚。加引号无论杂志还是著作都要标明页码，如果注释了，但没有对引号文字标明页码，也是不恰当的。
第四，大段引用，但没有单独罗列。比较长的文字引用，一定要单独罗列。
第五，引用观点，应该写明“参见...”字样。许多人，不注意引用观点的注释问题，这是欠妥的。如果一篇文章都是自己的观点，那就成为大学问家了，而且这样的文章也可能问题多多。
以上仅罗列几种最常见的不当引用。

当然，当你知道利用注释等方法来明确区分自己和别人的观点的时候，你也就避免了出现抄袭、剽窃行为的可能。这是一个学术诚信问题。也许有的人想侥幸，但学界都是内行，别人不可能看不出来。所以，一定要记住，这样的区分是多么重要。

至于你决定用注释等方法来区分自己的和别人的观点之后，注释的格式问题、编辑要求问题都是次要的。编辑会给你加工的，或者你可以参考相应杂志现有的文章里的注释就可以了。

把自己的和别人区分开来，就这么简单！

（何云峰）