返回首页
 【公告】 1. 本网即日起只接受电子邮箱投稿,不便之处,请谅解! 2. 所有文章的评论功能暂时关闭,主要是不堪广告骚扰。需要讨论的,可到本网留言专区 
学界动态 |  好汉反剽 |  社科论丛 |  校园文化 |  好汉教苑 |  好汉哲学 |  学习方法 |  心灵抚慰 |  好汉人生 |  好汉管理 |  学术服务 |  好汉网主 |  说好汉网 |   English  |  学术商城 |  学术交友 |  访客留言 |  世界天气 |  万年日历 |  学术吧台 |  各国会议 |  在线聊天 |  设为首页 |  加入收藏 | 
我国“学术期刊”之乱象
时间:2016-9-16 下午 08:08:49,点击:0

作者:史晓雷,来源:网文转载

一、多如牛毛的“学术期刊”

笔者曾在哈尔滨师范大学任教6年,每到夏季硕士论文的答辩季,看到学院学生提交上来的已发表论文目录,每次都震惊不已,因为中国的学术期刊实在太“丰富”了,“创造力”无限,比如什么《才智》、《学周刊》、《黑龙江科技信息》、《兰台世界》、《人民论坛》、《安徽农业科学》等等。这些期刊我一律称之为“垃圾期刊”(下文解释原因)。一方面能体会硕士生的无奈,因为按照学校规定(暂且不论是否合理),硕士毕业至少要有公开发表的一篇论文,另一方面我们教研室的学科科学技术史(及科技哲学,在一个教研室)很窄,国内学术期刊很有限,加起来也就20来种(科技史+科技哲学,含部分有相关栏目的学报),连国内的教师都满足不了,遑论硕士生?别的专业大致也类似,造成了国内“学术期刊”遍地开花,而且众多的旬刊如雨后春笋般崛起,蔚为壮观!

二、为什么说它们是垃圾期刊?

以上面我提到的这六种期刊为例(这几种期刊我“面熟”,较熟悉),它们无一例外的都是旬刊(《兰台世界》从今年改为半月刊,但去年出了41期!因为还增加了5期增刊),而且每期发表“论文”均在200篇以上,以河北师范大学主办的《学周刊》为例,2016年第36期(今年确实已经到了第36期,怪哉)为例,“论文”有336篇,按照这样的规模,一年该杂志生产336X3X12=12096篇论文!(2015年该期刊生产论文9188篇,数据知网可查到)版面费一年收多少,大家可以计算。这恐怕是“学术期刊”多如牛毛的另一个原因。

那么为什么说它们是垃圾期刊呢(一些人不同意垃圾期刊、垃圾论文的称谓,认为“存在就是合理的”,按照这样的逻辑,一切犯罪事实、不合理现象都不需要追究了,“天下太平”!)?

1、以牟利为目的,这点上面的例子已经说明问题了。

2、短平快

主要特征是“论文短”、“发表快”。再以《学周刊》2016年第36期为例,论文336篇,共256页,平均一篇不到一页!尽管论文不能以长短论水准,但对人文社科学科而言,整本整本的“学术期刊”全是这种多半页、一页A4纸的“论文”,不是垃圾期刊是什么?这种期刊就是牟利为目的的,没什么同行评议,编辑部其实就是一个皮包公司,给钱就发表。

3、挂羊头、卖狗肉

这也是认定垃圾期刊的一个准则,或者说判断依据。就是要么期刊不设栏目,要么设置的栏目无所不包(这样才可以来者不拒),或者刊载的“论文”与期刊定位严重不符。举例如下。

比如辽宁省档案局主办的《兰台世界》,既然取名为“兰台”,顾名思义,就应该集中在档案一类论文,但是看看该刊今年第16期发表的《影视剧中的孙悟空形象》、《邓小平理论对马克思主义中国化的贡献》等等,姑且不论这两篇论文的质量,只关注它们的范畴,是哪门子的“兰台世界”!简直是兰台胡扯!

还有一种玩花样的形式是出各种所谓的“学术版”,比如《财经界(学术版)》,半月刊,一期“论文”320多篇!

笔者认为,大致可以这样判断:在我国人文社科领域,主要的旬刊的所谓学术期刊(注意这里只是指以学术期刊自居的),基本是垃圾期刊(在写本文过程中,发现我国还有周刊“学术期刊”,比如科幻世界杂志社主办的《商》);半月刊的所谓学术期刊,绝大多数是垃圾期刊。这绝不会冤枉它们,大家可以到知网看看,这种垃圾期刊有多少。当然,月刊里面的也不少,需要再甄别。

三、为什么出现这么多的垃圾期刊?

1、有市场

前面已经说了部分原因,主要说的硕士生毕业这块。其实还有两大领域,一个是大中小学教师,一个是医学界。当然主要是职称评定原因导致的。

2、有靠山(看看它们的主管或主办单位)

《赤子》——中国社会经济文化交流协会(这可能是山寨的?)

《学周刊》——河北师范大学

《兰台世界》——辽宁省档案局

《商》——四川省科学技术协会,《科幻世界》杂志社

《新课程导学》——贵州省教育科学院

《安徽农业科学》——安徽农业科学院

《黑龙江科技信息》——黑龙江省科学技术学会

《财经界(学术版)》——国家发改委

《中国校外教育》 ——中华全国妇女联合会

不再列举了,太多了。笔者另发现一个奇怪的现象,中国科协(无论什么层次的,特别是省级的)是这种垃圾期刊重灾区。此现象很值得研究!特色鲜明!

3、期刊的噱头或包装

以《兰台世界》为例,封面上自诩“全国中文核心期刊”、“中国学术核心期刊”等。全国中文核心期刊,国内最知名的就是北大图书馆核心期刊(知网收录中有“中文核心期刊”标志,指的是北大图书馆核心),但是在该刊2014年的名录上早已经将《兰台世界》剔除,哪里来的这个称号?至于另一个中国学术核心期刊,更是山寨的。

4、监管部门不利

这些期刊都是有国家新闻出版广电总局正式的ISSN及CN号,不知道为何泛滥到这种地步?其实对于目的为学术期刊类的,只要是旬刊,就不能批准。这是违背学术规律的,一份杂志年产1万多篇论文,还是论文吗?不是垃圾是什么?

四、如何解决?

1、取消硕士生答辩前发表论文的硬性要求

2、取消中小学教师、各地医院在评职中的论文要求,或者至少大幅度减轻其考量程度

3、新闻出版广电总局严格控制、管理学术期刊刊号,半月刊、旬刊、周刊类学术期刊直接取缔(至少在人文社科领域应如此;月刊每期论文过多的,也应该整改,笔者认为一份月刊,论文数的上限应该是50篇——最多了,再多的话,无法保证正常的审稿、评议程序)。

4、设立专门的举报机制,事实核实清楚的,发现一个,查处一个。

5、此条根据网友意见补充,说高校或研究机构应该建立“学术期刊”黑名单,此举笔者非常赞同,但高校实施起来阻力会比较大。其实,国家新闻出版广电总局在2014年11月曾公布第一批认定的学术期刊命名录(共5756种,点击查看),就剔除了大量的垃圾期刊(仍有个别漏网),如果高校在职称评定上,参考此名录,就会有很大效果。

分享到新浪微博+ 分享到QQ空间+ 分享到腾讯微博+ 分享到人人网+ 分享到开心网+ 分享到百度搜藏+ 分享到淘宝+ 分享到网易微博+ 分享到Facebook脸谱网+ 分享到Facebook推特网+ 【打印】【关闭
上一篇:
下一篇: 怎么判断一篇论文的质量?
相关评论

我要评论
查看所有评论内容
评论内容